以“亚运之窗”，讲好中国故事。亚运会期间，无处不诉说着深长悠远的中国故事。不论是穿越千年的吉祥物组合“江南忆”，还是蕴含着杭州故事的会徽“潮涌”，亦或是亚运会核心主题图形“润泽”，处处都能感受到亚运会对中国故事的挖掘与传递。把握“文化之源”，才能讲述好、传递好中国故事。通过这扇窗，不仅实现了传递中国和亚运的美好故事，更做到了让世界了解更多的中国式“文化流量”。

对托幼机构预付消费资金进行监管是现实之需。截至2023年6月，全国在国家卫健委托育机构信息公示平台备案的托育机构超过2.6万家。机构数量的增加缓解了供需矛盾，但同时也带来托育服务预付费纠纷的增多。不少托育机构为收揽资金，以各种优惠吸引家长多缴纳预付款，但婴幼儿入托后，不诚信经营、培训机构及从业人员无相应资质等问题层出不穷，机构跑路的情形也时有发生，导致家长权益严重受损。托幼消费纠纷案件往往涉及多数特定群体，极易产生群体性诉讼，严重危害行业发展和社会秩序稳定。因此，预付消费虽对促进消费、提升行业发展有独特作用，但也可能发生经营者不合理利用和侵占预付资金的问题，必须对预付资金加强监管。

皇冠体育

据先容，自2018年起，梁永平先后设置武汉链寰宇科技有限公司、武汉快译星科技有限公司，指使王正航聘请万萌军等东谈主斥地、运营“东谈主东谈主影视字幕组”网站及安卓、苹果、TV等客户端；梁永平又聘请谢明洪等东谈主组织翻译东谈主员，从境外网站下载未经授权的影视作品，翻译、制作、上传至相关业绩器，通过所规划的“东谈主东谈主影视字幕组”网站及相关客户端为用户提供在线不雅看和下载业绩。

经果断及审计，“东谈主东谈主影视字幕组”网站及相关客户端内共有未授权影视作品32824部，会员数目共计683万余个。为牟取罪犯利益，梁永吉利排谢文翔厚爱网站和客户端告白招买卖务；安排丛军凯厚爱在网站上销售拷贝有未经授权影视作品的挪动硬盘。自2018年1月至2021年1月，罪犯规划数额整个东谈主民币1200余万元，其中收取会员费东谈主民币270余万元，赚取告铺张东谈主民币880余万元，销售硬盘赢利东谈主民币100余万元。

2020年9月8日，上海市公安机关对“东谈主东谈主影视字幕组”滋扰著述权案立案探员。鉴于本案有要紧社会影响，上海市公安局对主犯梁永平立案探员，其他同案犯警嫌疑东谈主由虹口区公本分局立案探员。2021年1月29日，上海市虹口区东谈主民张望院对王正航等12名犯警嫌疑东谈主批准逮捕。同庚2月1日，上海市东谈主民张望院第三分院对犯警嫌疑东谈主梁永平批准逮捕。

公安机关字据张望机关的建议，在实施逮捕后要点开展了以下探员取证责任：

一是研判涉案单元的组织架构、涉案东谈主员的行为性质、单干内容，对团伙蹙迫成员持捕到案；关于参与流程较低的翻译、校平等非中枢东谈主员，以证东谈主身份取证。

二是对涉案影视作品与权力东谈主作品是否实质性雷同取证。鉴于犯警嫌疑东谈主主要以完竣复制作品样式作案，禁受果断机构抽样果断的样式，伙同权力东谈主辩认办法，抽象认定涉案影视作品与权力东谈主作品是否组成实质性雷同。由中国版权保护中心版权果断委员会在统统影片中立时抽取50部进行实质性雷同果断。同期，综觉得划涉案作品的权属开始、内容类别、网站板块散布，对涉案作品进行分层抽样，抽取电影、电视剧、记录片等多个种类影片800部，由相关权力东谈主通过一一阅看并截图比对的样式进行辩认。果断和辩认效果均为组成实质性雷同。将效果照章见知梁永平等在案犯警嫌疑东谈主，各犯警嫌疑东谈主均认同上述取证样式和效果。

三是查明本案罪犯规划数额、侵权作品数目及涉案网站会员数目。公安机关对“东谈主东谈主影视字幕组”业绩器上查获的整个52683部影片，新2代理登3去除重迭的影片、公益影片及跳跃50年著述权有用期限的影片，统计得出侵权影片数目为32824部。另对网站收取的会员费、告铺张和售卖拷贝有未授权影视作品的硬盘收入以及会员数目进行审计，得出罪犯规划数额整个东谈主民币1200万余元，会员数目683万余个。

字据上海市常识产权案件统领章程，2021年7月5日，上海市公安局将梁永平移奉上海三分院审查告状，虹口分局将另外14名犯警嫌疑东谈主移送虹口区张望院审查告状。

2021年8月20日，上海三分院以滋扰著述权罪对被告东谈主梁永平进取海市第三中级东谈主民法院拿起公诉，虹口区张望院以滋扰著述权罪对被告东谈主王正航等14东谈主进取海市杨浦区东谈主民法院（常识产权案件聚会统领法院）拿起公诉。

2021年11月22日，上海市第三中级东谈主民法院、上海市杨浦区东谈主民法院分别对两案开庭审理。庭审中，梁永平的辩白东谈主建议：1．涉案网站的巨额作品为用户上传，被告东谈主已尽到“汇报—删除”义务，因此适用“逃一火所法律诠释”，不应认定为侵权；2．网站接受用户“捐赠”的样式不应认定为罪犯规划数额。

公诉东谈主答辩：第一，涉案网站侵权作品除部分系用户上传外，另有巨额侵权作品系同案犯谢明洪等东谈主上传，梁永平明知网站内存在巨额侵权作品，仍指使同案犯上传，并放任用户连接上传侵权作品，未弃取有用方法阻难侵权作品传播，其“逃一火所法律诠释”抗辩不设置。第二，被告东谈主梁永平在涉案网站上公布有支付宝“捐赠”二维码，会员“捐赠”以后，能获取包括在线不雅看、除名部分或沿途告白、不同点播次数等会员权益，这是影视类网站平台常见的盈利模式，其施行所以“捐赠”的款式收取会员费，有偿提供视听业绩。

2021年11月22日，上海市第三中级东谈主民法院以滋扰著述权罪判处被告东谈主梁永平有期徒刑三年六个月，并处罚款东谈主民币一百五十万元；上海市杨浦区东谈主民法院以滋扰著述权罪判处被告东谈主王正航等14名从犯一年六个月至三年不等的有期徒刑，适用缓刑，并处罚款东谈主民币四万元至三十五万元不等。一审判决后，15名被告东谈主均未上诉。

梁永平等东谈主滋扰著述权案曾引起社和会常样式。最高检常识产权张望办公室厚爱东谈主先容，“东谈主东谈主影视字幕组”在设置初期主要从事外洋公开课程翻译责任，但自2018年起，以梁永平为首的运营团队以渔利为目的，设置相关公司，有利从境外网站下载未经授权的影视剧，翻译、制作、上传至相关业绩器，通过所规划的“东谈主东谈主影视字幕组”网站及相关客户端对用户提供在线不雅看和下载，严重侵害了权力东谈主正当利益，并以接受“捐赠”的款式收取会员费、对外采纳告白并收取告白用度、销售拷贝含有未授权影视剧的挪动硬盘等样式罪犯谋取巨额利益，组成滋扰著述权罪，应当赐与精采责罚。

张望机关通过照章办理该案，进一步明确了网罗滋扰常识产权犯警案件中“逃一火所法律诠释”的适用要求，要通过审查侵权作品开始、网罗业绩提供者是否明知侵权等成分，准确赐与认定。关于涉案侵权视听作品数目较大的，可通过果断机构抽样果断的样式，伙同权力东谈主辩认办法，抽象认定作品是否组成实质性雷同。关于涉案东谈主员繁多的网罗滋扰常识产权犯警，张望机关要对持落实宽严相济刑事计谋，辞别对象分层分类赐与处理，要点打击拿起犯意、主导利益分派、组织惩办平台的主犯。

裁剪|卢祥勇 易启江

校对|程鹏

逐日经济新闻抽象自最高检官方微信